| 理想的な到達レベルの目安 | 標準的な到達レベルの目安 | 未到達レベルの目安 |
評価項目1 | 1自由度系の問題について,運動方程式を用いて過減衰,臨界減衰,減衰振動の条件を論理的に説明できる(8割以上). | 1自由度系の問題について,運動方程式を用いて過減衰,臨界減衰,減衰振動の条件を論理的に説明できる(6割以上). | 1自由度系の問題について,運動方程式を用いて過減衰,臨界減衰,減衰振動の条件を論理的に説明できない. |
評価項目2 | 1自由度系の定常振動の振幅特性を理解し,論理的に説明できる(8割以上). | 1自由度系の定常振動の振幅特性を理解し,論理的に説明できる(6割以上). | 1自由度系の定常振動の振幅特性を理解し,論理的に説明できない. |
評価項目3 | 2自由度系の固有振動数,振動モードを求めることができる(8割以上). | 2自由度系の固有振動数,振動モードを求めることができる(6割以上). | 2自由度系の固有振動数,振動モードを求めることができない. |
評価項目4 | マトリクスを用いた多自由度系の運動方程式,固有振動数や固有モードの求め方を説明できる(8割以上). | マトリクスを用いた多自由度系の運動方程式,固有振動数や固有モードの求め方を説明できる(6割以上). | マトリクスを用いた多自由度系の運動方程式,固有振動数や固有モードの求め方を説明できない. |
評価項目5 | 時刻歴応答解析の手法について説明ができる(8割以上). | 時刻歴応答解析の手法について説明ができる(6割以上). | 時刻歴応答解析の手法について説明ができない. |
評価項目6 | 道路橋示方書に準じた耐震設計法が説明できる(8割以上). | 道路橋示方書に準じた耐震設計法が説明できる(6割以上). | 道路橋示方書に準じた耐震設計法が説明できない. |