| 理想的な到達レベルの目安 | 標準的な到達レベルの目安 | 未到達レベルの目安 |
評価項目1 | より複雑なはりの曲げ応力を求められる. | 基本的なはりの曲げ応力を求められる. | 基本的なはりの曲げ応力を求められない. |
評価項目2 | より複雑なはりのたわみ曲線を求められる. | 基本的なはりのたわみ曲線を求められる. | 基本的なはりのたわみ曲線を求められない. |
評価項目3 | 二軸応力についてモールの応力円を描くことができ、主応力、主せん断応力について理解し求められ,それらが生ずる位置も求められる. | 二軸応力についてモールの応力円を描くことができ、主応力、主せん断応力について理解し求められる. | 二軸応力についてモールの応力円を描くことができない. |
評価項目4 | 実用的なより複雑な部材に対しても,軸荷重と曲げの組合せ応力を求められる. | 基礎的な部材における軸荷重と曲げの組合せ応力を求められる. | 基礎的な部材であっても,軸荷重と曲げの組合せ応力を求められない. |
評価項目5 | 実用的なより複雑な部材に対して曲げとねじりの組合せ応力を求められる. | 単純な部材に対する曲げとねじりの組合せ応力を求められる. | 単純な部材に対しても曲げとねじりの組合せ応力を求められない. |
評価項目6 | 実用的なより複雑な部材に対して,引張、せん断、曲げ、ねじりを受ける場合のひずみエネルギを計算でき、それを用いた定理、衝撃荷重による応力の求め方を応用できる. | 単純な部材に対して,引張、せん断、曲げ、ねじりを受ける場合のひずみエネルギを計算でき、それを用いた定理、衝撃荷重による応力の求め方を理解できる. | 単純な部材に対しても,引張、せん断、曲げ、ねじりを受ける場合のひずみエネルギを計算できず、それを用いた定理、衝撃荷重による応力の求め方も理解できない. |
評価項目7 | 座屈に関するオイラーの式を十分に理解し,実用的なレベルで強度設計に適用できる. | 座屈に関するオイラーの式を概ね理解している. | 座屈に関するオイラーの式を理解していない. |