| 理想的な到達レベルの目安 | 標準的な到達レベルの目安 | 未到達レベルの目安 |
| 評価項目1 | 英語による学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)とスタイルをよく理解できた | 英語による学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)とスタイルを理解できた | 英語による学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)とスタイルを理解できなかった |
| 評価項目2 | 学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)の書き方、よく使う表現を十分習得できた | 学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)の書き方、よく使う表現を習得できた | 学術論文の基本構成(Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion)の書き方、よく使う表現を習得できなかった |
| 評価項目3 | 参考文献検索方法、文献の引用方法を十分に身につけた | 参考文献検索方法、文献の引用方法を身につけた | 参考文献検索方法、文献の引用方法を身につけなかった |
| 評価項目4 | 自身の研究テーマに基づいた結論(Conclusion)、根拠(Evidence)、理由(Reasoning)などを明確に英文で作成できた | 自身の研究テーマに基づいた結論(Conclusion)、根拠(Evidence)、理由(Reasoning)などを英文で作成できた | 自身の研究テーマに基づいた結論(Conclusion)、根拠(Evidence)、理由(Reasoning)などを英文で作成できなかった |
| 評価項目5 | 査読者や学会発表を想定し、要旨(abstract)や研究概要を英語で効果的に作成・発表できた | 査読者や学会発表を想定し、要旨(abstract)や研究概要を英語で作成・発表できた | 査読者や学会発表を想定し、要旨(abstract)や研究概要を英語で作成・発表できなかった |