| 理想的な到達レベルの目安 | 標準的な到達レベルの目安 | 未到達レベルの目安 |
評価項目1 | 伝統的な日本の産業文化の特色を、映像・画像・考古遺物など関連させながら分析し、論理的に文章表現できる。 | 伝統的な日本の産業文化の特色を、映像・画像・考古遺物などをてがかりに述べることができる。 | 伝統的な日本の産業文化の特色を、映像・画像・考古遺物などから読み取ることができない。 |
評価項目2 | 石見銀山と類似遺産との比較を、映像・画像や文献を分・関連させながらいくつかの範疇から総合的に文章で表現することができる。 | 石見銀山と類似遺産との比較を、映像・画像や文献をてがかりに複数の事象から述べることができる。 | 石見銀山と類似遺産に関するエイッ増・画像や文献から情報を読み出せない。 |
評価項目3 | 伝統的な日本の産業文化の価値を近代産業の中でどう活かしうるか、基本的な考え方を現場においてどう実践できるか両面からオリジナルな考えを論じることができる。 | 伝統的な日本の産業文化の価値を近代産業の中でどう活かしうるか、基本的な考え方として論じることができる。 | 伝統的な日本の産業文化の価値を近代産業の中でどう活かしうるか論じることができない。 |
評価項目4 | 東アジア的・世界史的な交流と日本史の動きを有機的に関連付けながら文章で表現できる。 | 東アジア的・世界史駅な交流と、日本史の動きに関する個別知識を述べることができる。 | ドづ時台の東アジア史・世界史や日本史の動きを述べられる知識が身についていない。 |