生産情報システム特別研究Ⅱ

科目基礎情報

学校 有明工業高等専門学校 開講年度 平成30年度 (2018年度)
授業科目 生産情報システム特別研究Ⅱ
科目番号 0086 科目区分 専門 / 必修
授業形態 実験・実習 単位の種別と単位数 学修単位: 6
開設学科 生産情報システム工学専攻 対象学年 専2
開設期 通年 週時間数 前期:3 後期:3
教科書/教材 各担当教員から指示する
担当教員 明石 剛二,篠崎 烈,坪根 弘明,泉 勝弘,塚本 俊介,石丸 智士,河野 晋,尋木 信一,髙松 竜二,池之上 正人,清水 暁生,南部 幸久,石川 洋平,内海 通弘

到達目標

1.(研究への取組)研究の内容を理解し、自発的に計画を立てて行うことができる。
2.(論文)研究の現状・課題を把握し、適切な方法で結果を得て考察を行うことができる。
3.(成果発表)発表資料をわかりやすく作成し、説明・質疑応答を適切に行うことができる。
※下記ルーブリックは簡易版であり、概要に示す(a)~(m)の観点での詳細な評価を行う。

ルーブリック

理想的な到達レベルの目安標準的な到達レベルの目安(可)未到達レベルの目安
評価項目1研究の社会的意義を理解し、研究記録を漏れなく記載する倫理観を持ち、オリジナルな方法を考案し取り組むことができる。研究内容を理解でき、自発的に計画を立てて取り組むことができる。研究内容が理解できず、自発的に計画を立てることができない。
評価項目2論文の一般的な形式を守っており。研究目的が明確で結果を考察するのに十分で信頼性の高いデータが得られている。さらに、将来展望も示されている。論文の一般的な形式を守っており。研究目的が明確で結果を考察するのに十分なデータが得られている。論文の一般的な形式になっていない。研究目的が明確ではなく研究結果を適切に記載できていない。
評価項目3発表要旨・資料共に一般的な形式を守って作成しており、論理展開が明瞭で、批判的・合理的な思考に基づいたわかりやすい内容で説明できる。また、質問者の意図を的確にとらえることができ、応答が明確である。発表要旨・資料共に一般的な形式を守って作成しており、研究目的と説明の関連が明確で、質問者の意図を的確にとらえることができる。発表要旨・資料共に一般的な形式を守って作成しておらず、研究目的と説明の関連が不明。

学科の到達目標項目との関係

学習・教育到達度目標 A-3 説明 閉じる
学習・教育到達度目標 B-2 説明 閉じる
学習・教育到達度目標 B-3 説明 閉じる
学習・教育到達度目標 C-1 説明 閉じる
学習・教育到達度目標 C-2 説明 閉じる

教育方法等

概要:
日本は技術立国を目指して努力し,「世界の工場」「技術大国」として世界に貢献してきた.しかし今日,日本の産業技術は大きな転換期にあるといわれている.すなわち今までの大量生産技術が有効である時代は過ぎようとしている.これからの技術者は「もの」を安価に大量生産することではなくて,「新しい何かをいかに,廃棄の環境への配慮もしてつくるか」という,これまでにも増して「課題発見解決型技術者」であることが求められている.新しい何かをつくるためには独創力を発揮できる能力を身につける必要がある.
授業の進め方・方法:
特別研究Ⅱでは各自の持つ研究テーマに対し,担当教員の下で研究をすすめる.高等専門学校本科および専攻科で得た学識や技術を基礎として,さらに広く深く専門知識を得るとともにその総合化と深化を図り,より高度で実践的に考察する能力と独創性を身につけることを目標とする.また研究の過程における研究者間の討論や成果の発表に際して,自己の主張を的確に相手に伝えることのできる能力,研究成果を論文としてまとめるにあたり,論理的な記述力を身につけることを目的とする.
注意点:
独創的なアイデアは限られた時間や場所で浮かぶものではない.日常生活の中でも常にヒントとなるものがないか探す習慣を身につける必要がある.また研究実験は限られた時間で終わらず,長時間集中して連続的に行うことが必要なことも多い.各自で効果のある特別研究計画を立ててほしい.
※下記各項目全てが60%以上を合格とする。
以下の取組・論文・成果発表の3つの項目を(a)~(m)の観点によって評価する。
研究への取組(30点)
(a)研究に関する文献を読む等して,研究内容の理解に努めたか(10点)
(b)自発的に研究計画を立て倫理観を持って研究を行ったか(10点)。
(c)担当教員が指示したデザイン能力育成のための取組を行ったか(10点)論文(50点)
(d)論文は一般的な研究論文の書き方に従って書かれていたか(5点)。
(e)論文は,文章はもちろん,図・表や構成・レイアウトを含めて、適切に書かれていたか(5点)。
(f)研究目的は現状の課題・問題を把握し,従来の研究との比較も含めて適切に設定されていたか(10点)。
(g)研究の方法は適切であったか(10点)。
(h)研究方法に従い,研究結果が適切に得られているか(10点)。
(i)研究結果に対する考察は適切になされたか(10点)。
成果発表(20点)
(j)発表要旨は一般的な発表要旨の書き方に従って書かれていたか(5点)(k)発表資料はわかりやすく作成されていたか(5点)。
(l)研究内容の説明は適切であったか(5点)。
(m)質疑に対する応答は適切であったか(5点)。

授業計画

授業内容 週ごとの到達目標
前期
1stQ
1週 ガイダンス 各研究室の特別研究の内容を理解できる.
2週 研究の計画 研究テーマに関する課題を理解できる.
3週 研究の計画 研究テーマとおおよその研究計画が決定できる.
4週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
5週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
6週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
7週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
8週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
2ndQ
9週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
10週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
11週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
12週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
13週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
14週 中間報告準備 文章・口頭発表等により研究の経過を論理的に伝えることができる.
15週 特別研究中間報告 文章・口頭発表等により研究の経過を論理的に伝えることができる.
16週
後期
3rdQ
1週 研究の再検討 中間報告での質疑応答をふまえ,研究内容の再検討・修正ができる.
2週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
3週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
4週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
5週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
6週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
7週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
8週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
4thQ
9週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
10週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
11週 研究の実施 自主的に研究背景の調査,実験等を行い、実験結果の検討および考察ができる.
12週 特別研究最終発表の準備 口頭発表により研究の結果を論理的に伝えることができる.
13週 特別研究最終発表 口頭発表のための資料を作成できる.
14週 特別研究論文の作成 文章により研究の結果を論理的に伝えることができる.
15週 特別研究論文の作成 文章により研究の結果を論理的に伝えることができる.
16週

モデルコアカリキュラムの学習内容と到達目標

分類分野学習内容学習内容の到達目標到達レベル授業週
分野横断的能力総合的な学習経験と創造的思考力総合的な学習経験と創造的思考力総合的な学習経験と創造的思考力工学的な課題を論理的・合理的な方法で明確化できる。5
公衆の健康、安全、文化、社会、環境への影響などの多様な観点から課題解決のために配慮すべきことを認識している。5

評価割合

試験発表相互評価態度ポートフォリオその他合計
総合評価割合05000500100
基礎的能力0000000
専門的能力05000500100
分野横断的能力0000000