| 理想的な到達レベルの目安 | 標準的な到達レベルの目安 | 未到達レベルの目安 |
評価項目1
計画立案にあたり必要な統計情報を入手しできる。 | 都市計画に関わる複数の統計情報を、目的に沿って入手できる | 都市計画に関わる統計情報を複数入手できる | 都市計画に関わる統計情報の存在を知らず、入手もできない |
評価項目2
統計処理が実行できる | 都市計画基礎調査結果から4つ以上の観点で統計処理を実行できる | 人口・世帯に関わる現状分析および将来推計ができる | 統計処理を実行できない |
評価項目3
都市構造(土地利用・都市施設)を把握できる | 都市構造(土地利用・都市施設)のうち、5項目以上の観点で、状況説明ができる | 都市構造(土地利用・都市施設)のうち、1項目以上の観点で、状況説明ができる | 都市構造(土地利用・都市施設)を把握できない |
評価項目4
グループ討議ができる | 討議の内容の一部を討議中にまとめることができる | KJ法を理解した上で、グループ討議に参加し、趣旨に沿った発言をすることができる | グループ討議に参加することができない(議論に加わらない) |
評価項目5
グループ討議議題の結果を整理することができる | グループ討議議題の結果を、発言内容を加味し整理し、さらに発展した考察をすることができる | グループ討議議題の結果を、議事録形式で整理することができる | グループ討議議題の結果を整理することができない |
評価項目6
現状都市の抱える都市問題を捉えることができる | 論理的に5つい上の都市問題を抽出することができる | 論理的に1つい上の都市問題を抽出することができる | 論理的に都市問題を抽出することができない |
評価項目7
問題解決方策を考案することができる | 代替案を伴った問題解決方策を考案することができる | 1つ以上の問題解決方策を考案することができる | 問題解決方策を考案することができない |
評価項目8
自分の考えを他者に伝達することができる | 情報機器を用いて、自分の考えを論理的に整理し、簡単な言葉を用いながら他者に伝達することができる | 情報機器を用いて、自分の考えを他者に伝達することができる | 自分の考えを他者に伝達することができない |
評価項目9
欧米型の報告書作成方法を用いて、報告書を作成できる | 欧米型の報告書作成方法を理解し、簡潔な報告書を作成できる | 欧米型の報告書作成方法を理解しているが、報告書を作成できない | 欧米型の報告書作成方法を用いて、報告書を作成できない |